Un dibujo por Perú

Esta semana vamos a hablar de esta caricatura publicada en 2014, en el sitio Cristian caricaturas, como se puede ver en la parte inferior de la imagen. Esta caricatura con su título «Querellas», dibujada por Cristian Hernández, un humorista gráfico dominicano, que tiene su página web en la que dibuja y publica frecuentemente caricaturas sobre temas importantes reflejando la realidad. 

La caricatura tiene un género irónico, critica y social. Está relacionada con este artículo, denuncia y critica un fenómeno muy importante y actual, sobre él feminicidio, y el autor muestra una parte de ironía en su caricatura, pero ilustra una dura realidad. En su dibujo, el autor muestra una mujer herida, lo que nos permite rápidamente entender que fue golpeada por su marido, pero quiere retirar su querella.

En Perú hay un nuevo Decreto de Urgencia, el N° 005-2020, que establece una asistencia económica para contribuir a la protección social y el desarrollo integral de las víctimas indirectas de feminicidio. Pero hay una lucha para mejorar esta ley y para que sea adoptada. Ademas hay problemas con este decreto, como el hecho que este beneficio no es compatible con otros programas del Estado. Por ejemplo, si un adolescente tiene una beca por sus estudios, no podrá beneficiarse de ella si obtiene esta ayuda financiera, lo que es injusto ya que tenía derecho a esta beca. En Perú hay muchos casos de violencia contra mujeres, y también casos de feminicidios; entre 2010 y 2017, 837 mujeres fueron asesinadas y 1,172 intentos de asesinato, y en 2019 Perú rompió récords en cifras de feminicidios entre enero y diciembre, se han reportado 168 mujeres asesinadas.

Esta caricatura permite reflejar la situación todavía actual en Perú, sobre lo que pasa con la violencia contra las mujeres y el miedo que tienen a sus maridos. No tiene como destinatario únicamente mujeres, sino toda la gente. Y podría tener como público el gobierno que debe reaccionar en contra esta crisis que dura desde hace varios años.

El lugar de esta caricatura representa una oficina de una asociación, por ejemplo, que lucha por defender los derechos de las mujeres. Podemos ver a una mujer sentada en una silla detrás de su oficina, y una otra mujer que viene, y están representadas de tamaño normal. La mujer que entra en la oficina tiene un caballete por su pie, tiene heridas en la cara, el brazo roto con una escayola, lo que muestra que ella ha sufrido graves violencias. En el muro de la oficina hay escrito «Denuncia la violencia contra la mujer», que define la causa que defiende la mujer detrás de su despacho. Entonces, vemos la frase que dice la mujer víctima de violencia, dice «Yo vine a retirar la querella… mi marido es un hombre muy bueno y él me quiere mucho«. Esta frase muestra de manera irónica la situación y el contexto de esta caricatura. Con este diálogo entendemos muy fácilmente el problema que refleja la imagen, el que mujeres víctimas de violencias tienen miedo de sus maridos, y probablemente de hombres en general, y por eso no pueden denunciarlos por miedo de morir. Estas mujeres representan personajes reales, que viven una situación bastante importante. En primer plano vemos las dos mujeres, la que sufre de violencia y vemos que la otra mujer esta muy sorprendida, con la expresión en su cara, de verla en ese estado. Entonces leemos los diálogos, lo que permite entender el sentido de esta caricatura. Los personajes están dibujados con colores vivos, en su ropa, por la expresión en la cara, y hay colores claros por el lugar, el despacho, lo que atrae particularmente nuestra atención en las mujeres y en el diálogo.

El autor realizó esta caricatura con la intensión de reflejar un problema que sigue siendo actual en Perú. Las mujeres querían denunciar a los hombres que las golpean, pero tienen aún más miedo de las consecuencias. También, para mostrar el caso grave de violencia contra las mujeres y de feminicidios en este país. Y el autor ilustra este contexto de manera irónica, con la mujer que quiere retirar su querella, porque está bajo la influencia de su marido. Y pienso que la imagen refleja muy bien el caso del Perú, y el gobierno debe hacer algo para intentar reducir estas acciones, y condenar a las personas que no respetan las leyes.

https://larepublica.pe/sociedad/2020/02/14/congreso-de-la-republica-exigen-mejorar-ley-de-deudos-de-victima-de-feminicidios/

Keren Sultan

Link del artículo: https://intercambio.pe/desigualdad-y-pobreza-en-el-peru/

Perú vive en un contexto marcado por desigualdades fuertes, que han divisado los peruanos entre dos categorías distintas: los pobres y los ricos. Estas desigualdades se manifiestan por problemas de acceso a recursos, oportunidades y brechas entre hombres y mujeres. Aunque el país ha conocido algunas fases favorables a su economía, la pobreza resurge sistemáticamente. Cuando se realiza un avance social o económico, hay siempre problemas que persisten. Por ejemplo, en 2014 la inversión en bienes de capital se redujo fuertemente. En 2015, pese a proyectos mineros la inversión privada y publica disminuyó. En 2016, la construcción de infraestructuras y las previsiones económicas y sociales se paralizaron. En el 2017, el Fenómeno de “El Niño” se manifestó con anomalías de la temperatura en las aguas del océano Pacifico con intensas lluvias, y el país era en estado de alerta. Este evento impactó la situación económica del país que ya sufrió de problemas económicos importantes. Con el gobierno de Martin Vizcarra a partir del marzo 2018, la situación social ha conocido progreso pero no supero la pobreza. Era un periodo marcado con inestabilidad política y escándalos.

El artículo ha sido publicado en el sitio “intercambio.pe”, una revista en la rúbrica política, escrito por Armando Mendoza.Tiene un tono irónico, hablando de las pocas acciones del Gobierno para reducir la pobreza. En efecto, dice que sus acciones son solamente en “términos formales”, es decir que hacen muchas declaraciones y compromisos, pero no hacen nada más concretamente para mejorar la situación del país. El autor incrimine al Gobierno de manera directa y afirma que los desequilibrios económicos y sociales son el resultado de la pasividad e incompetencia del Gobierno.

Las diferentes dificultades del Perú nos muestran que el país necesita mucho tiempo para conocer progreso y estabilidad financiera. Según el autor, para encontrar una solución eficaz contra la crisis el país tiene concentrarse sus esfuerzos con perseverancia, voluntad y paciencia.

La economía peruana conoce dificultades importantes que impactan el aspecto social del país. No hay aumento de crecimiento, ni de empleo y una falta de disponibilidad de recursos.

Además, las pocas acciones que ha hecho el Gobierno son insuficientes porque no resuelven los problemas del país. Aunque hay algunas mejoras como la inversión de dinero en la educación, los problemas persisten.

¿Cuál podría ser la solución a los problemas del Perú?

El autor explica que es importante de considerar toda la población como una unidad, sin distinción, y que todas las personas tienen el derecho de vivir en buenas condiciones de vida. Por eso, la creación de un proyecto de desarrollo nacional es una necesidad.  El Gobierno debería tener como objetivo una lucha permanente contra la pobreza y desigualdad en todos sus aspectos: sociales y económicos. Subraya la importancia del rol de los Objetivos de Desarrollo Sostenible al ano 2030 así como políticas y proyectos.  

Cuando analizamos el punto de vista del autor, vemos que incrimine mucho a las decisiones del gobierno. Utiliza palabras fuertes y repeticiones como “No podemos seguir siendo este país”. También repite muchas veces que es un gobierno incapaz de alcanzar un buen nivel de desarrollo, que las brechas entre hombres y mujeres persisten y que las previsiones no son optimistas y parecen lejanas. Pero termine su artículo diciendo “seamos optimistas”, habla de “oportunidades” y de “mejor vida”. Pienso que su intención es que quiere decir la verdad sobre la situación del país porque es una realidad que nadie puede negar. Sin embargo, la paciencia y la perseverancia son principios que los peruanos deben conservar. Pienso que su visión es adecuada a la situación pero con sus palabras positivas el autor da una impresión de contradicción porque a lo largo del artículo hace una lista de los errores del gobierno pero termina de manera positiva.

A propósito de la caricatura “Mundos paralelos”: era publicada el 6 de enero del 2020, en El Montonero, un diario peruano de genero satírico creado en 1834 por Bartolomé Bruno que se orienta por una ideología política liberal y conservadora. Se ha convertido en periódico digital, en julio de 2014. Los diseñadores de las caricaturas son los creadores del sitio.

Bajo mi punto de vista, hay una relación entre el artículo y la caricatura. En efecto el título “mundos paralelos” muestra la realidad. Los peruanos viven en mayoría en situación de pobreza mientras que el gobierno vive confortablemente. A la derecha hay una familia que desea vivir con buenas condiciones de vida. El niño tiene hambre y reclama comida a su familia. Vemos una profunda tristeza en las caras de los padres y de uno de los hijos. Están admirando la vida del gobierno que es el oposito de su vida. En efecto, el gobierno tiene una piscina con una sombrilla y una tumbona.  La vida de los peruanos es diferente: con una ciudad triste, con barriles, un poco de agua y pequeñas casas que son iguales. Observamos un muro que separa el gobierno de los habitantes que simboliza una separación entre dos mundos. Pienso que el uso de la palabra “mundo” tiene un impacto fuerte pero se confirma en la realidad. En efecto el gobierno vive una vida pasible mientras que los peruanos viven en su mayoría en una gran pobreza. Es como si el gobierno era aparte. Los colores son más vivos en la izquierda porque ilustran una vida pasible sin problemas mientras que son más ternos en la derecha con una vida triste. Es una caricatura realista y triste que resume la realidad del Perú. El publicado visado es el Gobierno para mostrar que esta situación no es normal y que debe tomar decisiones para cambiar la situación, pero no es fácil.   

• Kelly Azran

https://elmontonero.pe/economia/ejecutivo-no-piensa-en-agua-para-pobres

Esta semana, vamos a hablar de esta caricatura publicada el 22 de marzo de 2019, en la página web El Tiempo, un periódico Ecuatoriano fundado en 1995. El Tiempo practica el periodismo de servicio, y obtuvo un premio nacional de periodismo. El Tiempo publica además del cuerpo general del periódico algunos cuadernillos o revistas, que también son continuos en sus fechas específicas.

El título de esta caricatura es «A cuidar el agua». El género de esta caricatura es crítica, política y social. Tiene una parte crítica porque refleja una situación actual muy importante, y transmite el sentimiento que es imperativo encontrar soluciones para resolverlo. Además, una parte social porque se refiere a los peruanos en esta situación de crisis.

En Perú, hay un grande problema con el acceso al agua potable por muchos ciudadanos, y eso es más o menos importante según la región. Aproximadamente 10 millones de peruanos no tienen acceso a este servicio. Hay peruanos que usan agua de pozo, en camiones cisterna, o también en algunas ciudades hay gente que no disponen el acceso al agua durante todo el día. Actualmente hay una situación de escasez muy importante en Perú. Entonces, con este problema, todavía no hay decretos que establezcan leyes relativas a la provisión del agua potable con la participación del sector privado. Aunque se ha logrado un significativo progreso hacia el acceso universal al agua, se mantienen enormes brechas.

Esta caricatura tiene como un rol de información y refleja un tema que todos conocemos y que subsiste a través del mundo y en diferentes países, pero aquí es para ilustrar el caso grave peruano. Además, puede transmitir el sentimiento de que hay que hacer algo imperativamente, expresar la idea de una urgencia. El destinatario de esta caricatura puede ser, por una parte el gobierno peruano, porque tiene el poder de cambiar y de establecer nuevas acciones para el desarrollo esencial del acceso al agua potable. También, por otra parte puede tener un público internacional, como organizaciones especializadas o con la idea de darse cuenta del problema que los peruanos viven actualmente.

Esta caricatura muestra un grifo con una mano encima que lo gira, haciendo aparecer una gota de agua que cae. Esta gran gota de agua se dibuja como un personaje, tiene brazos, ojos y deja aparecer una forma de cara. Hay una frase debajo de la gota, ella dice “Es hora de cuidarme y no desperdiciarme”, con esta frase entendemos fácilmente y rápidamente el problema con una crisis profunda. Podemos ver que toma un aire severo, serio con la expresión de su cara, y con la posición de sus manos, de la misma manera que se puede reprimir a alguien. En primer plano, vemos esta gota de agua con su mensaje, y después el contexto de la imagen. Esta gota encarna un personaje metafórico para transmitir y representar el mensaje sobre la importancia del acceso al agua. Por los colores que aparecen en esta caricatura, hay colores que reflejan la realidad, un muro marrón, colores como rojo y gris por el grifo, y una gota de agua azul. 

Esta caricatura intenta mostrar el contexto de muchos peruanos que viven en extremas condiciones, porque por ejemplo al menos 144 millones de peruanos todavía beben agua no tratada y cada año unos 297,000 niños menores de cinco años mueren por diarrea relacionada con problemas de agua y saneamiento. En ese sentido, esta imagen intenta relacionar el problema de mala calidad del agua y su distribución, como su título «A cuidar el agua» puede reflejarlo.

El autor realizó esta caricatura con la intención de mostrar que una gran parte de la población peruana no tiene acceso al agua potable, y además, hay problemas de servicio, debido a que una parte de las empresas prestadoras de agua están en quiebra por el bajo costo que pagan los usuarios, con lo cual no pueden proporcionar una infraestructura suficiente ni asegurar la calidad del recurso. Pienso que esta caricatura refleja totalmente la situación en algunas ciudades en Perú, y la importancia de encontrar lo más rápido posible soluciones para garantizar la seguridad y el buen desarrollo de todas las personas que viven en estas condiciones.

Keren Sultan

https://peru21.pe/peru/amnistia-internacional-critica-politicas-migratorias-que-aplica-peru-a-venezolanos-nndc-noticia/?ref=p21r

La caricatura que hemos elegida esta semana es creada por Marvin Figueroa, un caricaturista y ilustrador de origen Venezolano. Marvin publica regularmente sus creaciones en la plataforma Twitter. La caricatura era publicada el primer de abril de 2018 y se intitula «Desplazados». El genero de esta caricatura es critica, una critica demasiado politica sobre la situación de los Venezolanos que huyen el pais.

La noticia «Amnistía Internacional critica políticas migratorias que aplica Perú a venezolanos», que explica más concretamente la situación entre el Perú y Venezuela fue publicada el 4 de febrero de 2020. La Amnistía Internacional es un movimiento internacional présente en mas de 150 países que lucha para que los derechos humanos, que son reconocidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (aprobada en 1948) sea reconocida y respetada en los países. El objetivo de la Amnistía Internacional es de poner fin contra los derechos civiles, políticos, sociales y de pedir justicia para aquellos cuyos derechos han sido violados.

En la noticia, la Amnistía Internacional critica Perú y su política migratoria frente a los venezolanos. Se considera que Perú «da la espalda» a los que huyen de Venezuela y que se niega la entrada a personas venezolanas vulnerables como a personas mayores, niños y niñas no acompañaos. La directora ejecutiva de Amnistía Internacional subraya que el Perú debe garantizar la entrada de los venezolanos y también dar protección a ellos que huyen del hambre y de la violencia, porque son las razones por la emigración masiva de los venezolanos. Son más de 10% de la población venezolana que ha migrado y especialmente intentan entrar sobre el territorio peruano por el Ecuador.

La situación de crisis en Venezuela es muy presente, y como el caricaturista es de origen venezolano, lo conoce demasiado bien. El rol de la caricatura y el objetivo de Marvin en esta situación es de denunciar y de criticar al Perú y se mostrar al publico la situación de los venezolanos, que intentan de huir. Los destinatarios de esta caricatura pueden ser en un primer lugar, los peruanos porque pueden ser un punto clave y por ejemplo pueden manifestar contra la politica migratoria del Perú y en un secundo lugar, obviamente los principales afectados, los venezolanos.

La caricatura se divisa en dos planes. El primer plan, el de arriba, pone en escena un venezolano con su valija, en marche, que huye, que abandona Venezuela para emigrar en un otro país (en esta caso, Perú) y para encontrar mejores condiciones de vida. Las colores en este primer plan son vivas, predomino las colores que simbolizan la esperanza y la verdad con al azul y el amarillo que simboliza la buen humor, el idealismo y la necesidad del contacto con los otros. La situación en el plan de arriba perece positiva y utópico. Al contrario, el plan de abajo, pone en escena el mismo personaje pero refleja la realidad de los venezolanos. Se puede traducir con los que de puede ver y lo que los venezolanos sienten en realidad. El détale de la valija, en este caso en el plan de abajo, representa la bandera de Venezuela, y las valores, las raíces que los emigrantes toman con ellos. Las colores son mas sombras, tristes, el sol no esta presente sino hay la luna. El contraste entre este dos planes, son tan diferentes como el día y la noche, el bien y el mal. Predomino las colores oscuros, lo que nos da el sentimiento que el personaje encuentra una situación de instabilidad, de tristeza y de inseguridad. Es como si la identidad del personaje se olvide en el primer plan, es como si todos los «desplazados» son los mismos, marchan sin objetivo, y no tienen un país de origen. En el secundo plan se puede ver la realidad, y lo que puede sentir un emigrante y que tiene en realizad un pais de origen, donde es su familia, sus valores, sus raíces. El caricaturista ha elegido de intitular la caricatura «Desplazados», como sí se habla de «objetos» que desplazamos, y que no son personas con sentimientos. También, no se puede encontrar ningún dialogo, ningún símbolo real sino la bandera de Venezuela.

La intención del caricaturista es de abrir los ojos a las personas que so conocen la situación de los venezolanos, personas que no son aceptadas en Peru o en otros países de America Latina. El objetivo en esta situación es de mostrar la realidad de los venezolanos y de denunciar la politica migratoria del Perú. Me parece que con esta caricatura Marvin, el creador, ilustra perfectamente la realidad de los venezolanos, cuando deciden irse de Venezuela.

Ilinca Sparhat

https://larepublica.pe/politica/2020/01/08/guerra-estados-unidos-e-iran-vicente-zeballos-no-hemos-tomado-todavia-una-posicion-como-estado-martin-vizcarra/

La caricatura que hemos elegido esta semana es recuperada del sitio El Montonero «El primer portal de opinión del Perú». El nombre del autor no es visible, pero gracias al logo presente en las caricaturas del sitio, podemos deducir que los diseñadores son los creadores del sitio. El Montonero es inicialmente un diario peruano de genero satírico creado en 1834 por Bartolomé Bruno que se orienta por una ideología política liberal y conservadora. Se ha convertido en periódico digital, en julio de 2014.

«Abstención que duele» es el titulo de la caricatura, publicada el 8 de enero de 2020. La caricatura aparéntese al genero político, irónico y critico porque se ilustran el jefe del gabinete ministerial Vicente Zeballos que hace una entrevista, y detrás está Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos, que está riendo. En efecto, se puede constatar que el presidente americano está riendo con provocación del discurso del primer ministro. El conflicto entre los Estados Unidos e Irán se intensificó con el asesinato del general iraní Qasem Soleimani por orden del presidente Donald Trump. Por consecuencia, el jefe supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ha dicho que vengaría la muerte del general. Este acto ha provocado una amplificación del conflicto que impacto ahora al mundo. Donald Trump ha anunciado una nueva seria de actos contra Irán.

Con esta caricatura, la intención del artista era probableme ilustrar la situación instable y la indecisión por parte de Perú y el hecho que el jefe del gobierno todavía no tiene ninguna posición en esta situación. La decisión de Perú es importante, y los Estados Unidos como el Irán son muy interesados sobre todo porque Perú tiene una buena cantidad de “oro negro”. Según el posicionamiento de Perú, el país podría conocer consecuencias sobre el sector económico y político y es porqué esta caricatura es orientada por la población peruana en general.

 La escena de la caricatura parece tener lugar en una ciudad de Perú, probablemente Lima, después los acontecimientos entre el Irán y los Estados Unidos, en enero de 2020.  Esta caricatura parece en general relativamente simple. En un primer plan hay Vicente Zeballos que expresa su declaración sobre esta situación y es el único que tiene un dialogo en esta caricatura. El tono del dialogo parece ser neutro, solamente para transmitir la información, sin ningún punto de exclamación. Una expresión facial que parece demasiado tensa y con una mirada directa al publico. En el segundo plan, hay Trump. Parece ser en un secundo plan, detrás de Zeballos, pero realmente se podría decir de una manera que los dos son casi al mismo nivel. No hay un personaje que parece demasiado grande o importante que el otro, lo que representa que Trump es tanto importante que Zeballos. Un simple cuadro con dos personajes reales y bien distintos, pero no se puede constatar reales elementos de superioridad o inferioridad. Lo que se puede diferenciar entre los dos es la mirada. Como se había dicho anteriormente, la mirada de Vicente Zeballos se concentra sobre el publico, al contrario de la caricatura de Trump que tiene los ojos cerrados. Este elemento, combinado con la expresión facial del presidente de los Estados Unidos puede ser interpretada como una burla contra Zeballos. Es como si Trump ya conoce el posicionamiento que tendrá Perú o que sabes que Perú decidirá de ser aliados con los Estados Unidos en este conflicto, como lo ha hecho Francia por ejemplo. 

En lo que concierne los colores de la caricatura, se puede constatar una armonía de colores fríos con el gris y el azul pastel. Hay como una uniformización de colores y solamente un poco de rojo y de amarillo con las corbatas de los dos hombres. Esta neutralidad de colores en la caricatura puede ilustrar una vez mas esta situación de confusión y de instabilidad. La caricatura con esta armonía de colores, y la neutralidad del dialogo representa perfectamente la situación en Perú. Es una confusión general con un sentimiento de inseguridad y es la intención de esta caricatura: intensificar y ilustrar esta situación a la población peruana. No es tan de una cuestión de denunciar o condenar al gobierno peruano sino de informal los ciudadanos peruanos. Al menos mostrar la presencia importante de los Estados Unidos sobre la decisión de Vicente Zeballos. Es una situación plena de tensión que se cambiara próximamente con la decisión del gobierno peruano.

Ilinca Sparhat y Kelly Azran 

https://elmontonero.pe/politica/fragmentacion-coalicion-y-acuerdo

• Presentación de la caricatura

Esta imagen es una caricatura publicada en El Montonero, una página web que fue un periódico en los años 1830 en Perú después de la guerra civil peruana, y que critica de forma satírica, por ejemplo, acciones de los presidentes. En este sitio se publica aproximadamente una caricatura cada día sobre un tema actual, pero no conocemos el autor de ellas. Esta caricatura, publicada el 26 de enero de 2020 tiene como título “Nuevas Bancadas”. El género de esta caricatura es humorística, crítica y política. Esta irónica porque representa los partidos políticos más importantes en Perú con los personajes conocidos “Schtroumpfs” frente al congreso peruano, pero son los partidos que obtuvieron escaños en el congreso. 

• Presentación del contexto

En Perú, este domingo se celebraron las elecciones para elegir el nuevo congreso, que el presidente Martín Vizcarra había disuelto hace algunos meses. Millones peruanos votaron por este evento con el deseo de un desarrollo mejor para su congreso. Los partidos elegidos al nuevo congreso son Acción Popular, Frepap, Podemos, Alianza para el progreso, Partido Morado, Fuerza Popular y Somos Perú. Esta caricatura tiene como un rol humorístico, por una parte, pero también informa al público sobre la división creada en el nuevo congreso, y la situación política actual en Perú. Podemos decir que su destinatario es el público peruano, el primer afectado. Pero se puede interesar a todas personas que quieren informarse sobre el contexto peruano actual y ver esta situación de otra manera con una imagen irónica.

• Análisis de la caricatura

Esta caricatura refleja los nuevos partidos elegidos el domingo 26 de enero frente al congreso peruano que se situó en Lima, su capital. Sobre la composición de la caricatura, tenemos el título en la parte superior de la imagen, en letras mayúsculas y con un fondo amarillo. Entonces los personajes aparecen de pequeño tamaño como lo son en el dibujo animado. En la caricatura tenemos al centro el congreso peruano, que ocupa la mayor parte del dibujo, y los personajes frente a él que están en el punto de entrar al interior del establecimiento. Estos personajes conocidos llamados los “Schtroumpfs” en esta caricatura son ficticios, cada uno representa un partido político, y llevan camisetas con el logo de su propio partido. Tienen su color de piel azul como su referencia, y es un color que atrae nuestra atención. Los vemos directamente. Además, por el congreso, que ocupo una gran parte del dibujo, tiene sus propios colores, con tonos claros. En primer lugar, podemos decir que vemos el título y los personajes. Y en segundo vemos el establecimiento. 

• Sentido de la caricatura

Esta caricatura tiene la intención de mostrar la diversidad de los partidos políticos en Perú, la división que aparece en la representación del nuevo congreso. El autor realizó esta caricatura con el fin de mostrar también la sociedad peruana con su multiplicidad de colores y opciones políticas. Sin embargo, podemos pensar que esta situación puede generar otra crisis en el gobierno, es una representación parlamentaria sin previsibilidad con riesgos. Los peruanos no saben lo que pueden esperar de tal o cual bancada. El autor utilizó este tipo de personajes quizás con la idea que hay nuevas bancadas políticas, y que están representadas por nuevas personas que no conocen realmente el poder del congreso. Todos estos partidos tienen un objetivo propio, quieren promover una reforma distinta, es lo que puede provocar instabilidades. Con esta caricatura se puede reflejar una voluntad por los partidos de obtener un poder importante, en el que esperan poner en marcha sus proyectos de desarrollo por su país, y mantener este congreso. Sin embargo, habría otras elecciones finales que van a definir las bancadas oficiales y la cantidad de escaños que van a obtener.

Keren Sultan

La economía del Perú representa la quinto más importante en América Latina y se basa sobre la explotación, la transformación y la exportación de sus recursos naturales (el 60% de las exportaciones). La mayoría de los peruanos viven de estas actividades. El turismo es importante: obviamente el Machu Picchu es un lugar muy conocido.  

Una fuerte presencia de muchas tradiciones, carnavales y fiestas lo que representa en total aproximadamente  3000 fiestas al año. La musica y bailar son importantes en la cultura.

El sistema política actual se basa sobre la Constitución de 1993. El país esta dividido en 25 departamentos o regiones. Su presidente actual es Martín Vizcarra.

El Perú es un país rico con sus tradiciones, su naturaleza única, su cultura y su gastronomía. Su capital es Lima. La historia del Perú ha empezado hasta mucho tiempo, con las primeras civilizaciones. Es el terecero país más grande de su continente. La diversidad es una de las primeras cualidades del país, y especialmente con la diversidad geográfica lo que permita a la naturaleza de desarrollarse de una manera única. De hecho, el país se divisa geográficamente hablando en tres partes y cada una esta diferente: Costa, Sierra y Selva.