La caricatura que hemos elegido esta semana es recuperada del sitio El Montonero «El primer portal de opinión del Perú». El nombre del autor no es visible, pero gracias al logo presente en las caricaturas del sitio, podemos deducir que los diseñadores son los creadores del sitio. El Montonero es inicialmente un diario peruano de genero satírico creado en 1834 por Bartolomé Bruno que se orienta por una ideología política liberal y conservadora. Se ha convertido en periódico digital, en julio de 2014.
«Abstención que duele» es el titulo de la caricatura, publicada el 8 de enero de 2020. La caricatura aparéntese al genero político, irónico y critico porque se ilustran el jefe del gabinete ministerial Vicente Zeballos que hace una entrevista, y detrás está Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos, que está riendo. En efecto, se puede constatar que el presidente americano está riendo con provocación del discurso del primer ministro. El conflicto entre los Estados Unidos e Irán se intensificó con el asesinato del general iraní Qasem Soleimani por orden del presidente Donald Trump. Por consecuencia, el jefe supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ha dicho que vengaría la muerte del general. Este acto ha provocado una amplificación del conflicto que impacto ahora al mundo. Donald Trump ha anunciado una nueva seria de actos contra Irán.
Con esta caricatura, la intención del artista era probableme ilustrar la situación instable y la indecisión por parte de Perú y el hecho que el jefe del gobierno todavía no tiene ninguna posición en esta situación. La decisión de Perú es importante, y los Estados Unidos como el Irán son muy interesados sobre todo porque Perú tiene una buena cantidad de “oro negro”. Según el posicionamiento de Perú, el país podría conocer consecuencias sobre el sector económico y político y es porqué esta caricatura es orientada por la población peruana en general.
La escena de la caricatura parece tener lugar en una ciudad de Perú, probablemente Lima, después los acontecimientos entre el Irán y los Estados Unidos, en enero de 2020. Esta caricatura parece en general relativamente simple. En un primer plan hay Vicente Zeballos que expresa su declaración sobre esta situación y es el único que tiene un dialogo en esta caricatura. El tono del dialogo parece ser neutro, solamente para transmitir la información, sin ningún punto de exclamación. Una expresión facial que parece demasiado tensa y con una mirada directa al publico. En el segundo plan, hay Trump. Parece ser en un secundo plan, detrás de Zeballos, pero realmente se podría decir de una manera que los dos son casi al mismo nivel. No hay un personaje que parece demasiado grande o importante que el otro, lo que representa que Trump es tanto importante que Zeballos. Un simple cuadro con dos personajes reales y bien distintos, pero no se puede constatar reales elementos de superioridad o inferioridad. Lo que se puede diferenciar entre los dos es la mirada. Como se había dicho anteriormente, la mirada de Vicente Zeballos se concentra sobre el publico, al contrario de la caricatura de Trump que tiene los ojos cerrados. Este elemento, combinado con la expresión facial del presidente de los Estados Unidos puede ser interpretada como una burla contra Zeballos. Es como si Trump ya conoce el posicionamiento que tendrá Perú o que sabes que Perú decidirá de ser aliados con los Estados Unidos en este conflicto, como lo ha hecho Francia por ejemplo.
En lo que concierne los colores de la caricatura, se puede constatar una armonía de colores fríos con el gris y el azul pastel. Hay como una uniformización de colores y solamente un poco de rojo y de amarillo con las corbatas de los dos hombres. Esta neutralidad de colores en la caricatura puede ilustrar una vez mas esta situación de confusión y de instabilidad. La caricatura con esta armonía de colores, y la neutralidad del dialogo representa perfectamente la situación en Perú. Es una confusión general con un sentimiento de inseguridad y es la intención de esta caricatura: intensificar y ilustrar esta situación a la población peruana. No es tan de una cuestión de denunciar o condenar al gobierno peruano sino de informal los ciudadanos peruanos. Al menos mostrar la presencia importante de los Estados Unidos sobre la decisión de Vicente Zeballos. Es una situación plena de tensión que se cambiara próximamente con la decisión del gobierno peruano.
Ilinca Sparhat y Kelly Azran
Un dibujo por Perú 
¡Hola!
En primer lugar, encuentro que la elección del tema para vuestro artículo es muy interesante y sobre todo muy actual. Creo que es una situación delicada para el gobierno peruano porque lo que sucede entre Irán y Estados Unidos puede tener consecuencias desastrosas en el mundo entero entonces puedo entender la voluntad del gobierno peruano de no dar una respuesta precisa y ser «neutral» en este conflicto. Creo que sea cual sea la respuesta, Perú tendrá repercusiones económicas.
Romane
Me gustaLe gusta a 1 persona