El artículo fue publicado en el sitio web “peru21.pe” el Empresa Editora El Comercio. Presenta las ultimas noticia, videos y fotos sobre política, economía, cultura, tecnología y otros temas importantes.
Contexto político: Keiko Sofía Fujimori Higuchi es la hija del expresidente Alberto Fujimori y de Susana Higuchi. Fue primera dama del Perú durante el régimen de su padre que ha cometido crimines contra la humanidad y corrupción. Su padre era condenado a 25 años de prisión. En 2011 y 2016 Keiko Fujimori se ha presentada como candidata a las elecciones presidenciales del Perú, pero no fue elegida.
Según la justicia peruviana, una relación existe entre Keiko Fujimori y la empresa brasilina Odebrecht de ingeniería, construcción y manufactura de productos químicos y petroquímicos. La presidenta de Fuerza Popular ha recibido 1.2 millón de dólares de la empresa para financiar ilegalmente su campana electoral en 2011. La empresa pago un soborno para obtener obras en América Latina. A cause del escandalo fue en prisión una primera vez, y una segunda tras de una decisión judicial por obstrucción de la justicia y cargos de lavado provenientes de Odebrecht.
El artículo fue publicado el 13 de enero y trata de las declaraciones de la abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza. Ella acusa al equipo fiscal (José Domingo Pérez y Rafael Vela Barba) de “desnaturalizar cuestiones procedimentales y formales para bloquear los derechos de Keiko Fujimori”. Su partido político habla de injustica y persecución y que la Fiscalía no “procede con objetividad”. Su abogada precisa que la Fiscalía se base solamente en especulaciones sobre su caso y que no hay elementos concretos para incriminar la mujer. El autor del artículo es neutro sobre la situación y se contenta de citar las declaraciones de Giuliana Loza. Pienso que hay muchas acusaciones en contra Keiko Fujimori y que Pérez quiere un nuevo pedido de prisión a causa de la gravedad de sus crimines. Es decir, la organización criminal, las falsas declaraciones, la frauda procesa y los delitos de lavado de activos con Odebrecht. No es como si ella fuera inocente de sus crimines, hay muchas evidencias, y por eso, pienso que la abogada no puede decir constantemente que se trata de una persecución.
La caricatura es del 19 de febrero del 2020, y es del famoso autor Carlín, que se llama en realidad Carlos Miguel Tovar Samanez es un caricaturista, diseñador y caricaturista. Nació el 28 de abril de 1945 en Lima en Perú. Carlín critica el ambiente político de nuestro siglo y se considera como el defensor del pueblo frente a personas que abusan del poder. Es el caricaturista del diario La República desde 2002, donde publica sus caricaturas en “larepublica.pe”. Este sitio trata de las ultimas noticias de economía, política, tecnología, salud, deportes etc.
La caricatura ilustra un momento en una prisión. Pienso que en la caricatura la mujer en el centro es Giuliana Loza porque dice “¡Solo persiguen a Keiko, el Fiscal tiene obsesión con ella!”. Como lo hemos visto en sus declaraciones a propósito de las acusaciones en contra de Keiko Fujimori, ella piensa que se trata de una persecución. Entonces esta caricatura refleja el contenido del artículo que he elegido. Detrás de la mujer podemos ver que hay prisioneros que se interrogaban sobre sus declaraciones, porque hay un punto interrogativo cerca de ellos. No sé si estas personas representan o no personajes importantes o solamente peruanos que están en prisión. En mi opinión son peruanos porque la abogada dice en sus declaraciones que la Fiscalía se concentra sobre la condenación de Keiko Fujimori en lugar de defender los peruanos. Vemos que estos personajes quieren conocer la situación y se agripan a las barras. A la derecha de la caricatura vemos un hombre que está enojado y una mujer a su derecha que está sonriendo. Ambos personajes tienen sus puntos interrogativos en rojo, quizás debemos interpretar eso como si tenían un poder de expresión importante. Giuliana Loza está levantado sus brazos en la caricatura porque dice que “el Fiscal tiene obsesión con ella” y es exagerado y un poco dramático. Los colores son fríos porque ilustran una situación compleja en el ámbito político. El caricaturista representa las declaraciones de la abogada en un contexto donde se situación en prisión porque dice que la Fiscalía debería concentrarse sobre los peruanos. Es como si ella quiere protestar y contar con el apoyo del pueblo. Entonces esta caricatura se dirige a muchas personas: La Fiscalía, los peruanos, el gobierno, Giuliana Loza. El autor exagera sobre las expresiones faciales y la gestualidad de la abogada con ironía. Pienso que no hay ninguna controversia o otros motivos para critica la caricatura porque ilustra los eventos de la actualidad con realidad.
Kelly Azran.
Un dibujo por Perú 